林孤夢網路好物高CP分享

106年度學生團體保險之前多次流標，最後因教育部讓步調整保單條款，才避免開天窗。但國民黨立委陳學聖認為，新保單禁止幼兒「帶病投保」，有損弱勢學童的權益，且教育部並未確立重症學童投保與業者虧本有直接關係，希望教育部不要一刀砍掉重症兒的學保。教育部則強調，政府沒有放棄重症兒，相關部會將再研議，學保一直以來無利可圖，無人願意承保，希望各界體諒。106年度學保經7次流標，最後由教育部開出條件，不但微調保費提高至567元，並將5%的行政作業費獨立出來、減少廠商成本，甚至還排除幼兒學童「帶病投保」，最後才順利開標，由國泰人壽得標。教育部國教署組長林良慶指出，學保理賠率高達100%以上，其實無利可圖，近年來都沒有廠商投標，他以學保兩年流標15次為例，表示排除幼兒帶病投保是不得已的舉措，也強調政府並沒有放棄重症兒。他指出，只要是106年度之前投保的學童都可以獲得理賠，至於106年度以後的學童也可以加保，只要申請理賠的症狀與先天症狀無關，也可獲得理賠。學童家長則質疑，教育部並無明示具體理賠症狀，學保是弱勢學童唯一的保障，政府不該說砍就砍。育有5歲男童的鄭小姐表示，她的小孩有消化道畸形症狀，去年因此罹患胃部和12指腸缺血性壞死，並引發敗血症，最後全胃切除。她孩子的狀況，普通商業保險根本不願意承保，學保是他們唯一的依靠，希望政府不要剝奪他們的權益。育有5歲女童的張小姐表示，她的女兒因小時候意外窒息導致必須依靠呼吸器維生，像她女兒一樣的弱勢孩童沒有很多的醫療資源，投保學保是保個安心，願意擔負更高的保費來換取學保的保障。陳學聖強調，政府不能對重症學童的學保說砍就砍，希望政府能夠恢復幼兒帶病投保，也期待教育部拿出精算報告，確立廠商虧本與帶病投保有直接關係，他將在9月審查預算時強力監督。學保不保重症兒，弱勢童權益沒保障。記者陳熙文攝 分享 facebook

勝發本舖

電信法49條第3項規定，電信管制射頻器材非經型式認證、審驗合格，不得製造、輸入、販賣或公開陳列。

有時也會撿到好康的...

就去我常逛的網購平台瘋狂賣客上找震撼頂級藍牙運動耳機商品。